NOTÍCIA

Transcripció literal de la roda de premsa

(Tot error o castellanisme és fruit de la declaració de Jaume Collboni, ens hem limitat a reproduir les seves paraules.)

Jaume Collboni, Segon Tinent d’Alcalde de Barcelona: “Bé, bon dia, benvinguts a aquesta compareixença que fem avui, gràcies per venir. Us volíem fer un anunci de, en fi, d’una proposta que ja va aparèixer a la conferència que vam donar en el seu dia al Mercat de les Flors, on fèiem una reflexió de fons sobre quina era la oferta cultural que teníem a la ciutat de Barcelona, sobretot a l’estiu. Sabeu que fa escassament uns dies que la comissió assessora, que el jurat, havia decidit tenir contactes amb el director del (Teatre) Grec. Properament, doncs informarem en què consistirà aquesta programació, i farem una trobada amb ell on expliqui com s’ha plantejat. Però tot i això, el meu compromís era que la ciutat de Barcelona tingués oferta cultural també al mes d’agost, hi ha una comprensible manca d’oferta cultural pública al més on molts barcelonins i barcelonines es queden a la ciutat, fugint d’un paradigma antic en el qual els barcelonins marxaven de vacances en aquest mes, algo que tothom ja sap que no passa. (...) Gràcies a la taxa turística, volem oferir programació al mes d’agost, a l’espai del Grec, a la ciutat de Barcelona. Una oferta cultural que se centrarà amb les arts escèniques, amb la música, dansa i el teatre, primer pensant en els barcelonins i barcelonines i en segon lloc, pensant en aquest nou tipus de visitant cultural de qualitat que busca la ciutat. Si volem tenir visitants que siguin consumidors de cultura, que sigui gent a la que li interessi l’activitat cultural de la ciutat doncs prèviament la ciutat ha de tenir, òbviament, eeeh, aquesta oferta. És justament per això que creiem que s’havien de destinar 300.000 euros de la taxa turística, doncs justament a fer un concurs públic en el que es presentin ofertes per la programació d’aquest espai i així donar primerament un primer pas, un pas molt important mirant a aquest eixamplament d’aquesta oferta cultural de la ciutat. Aquest era l’anunci.”

(...)

Periodista: “Pel que diu a la nota, es convocarà un concurs. Quina mena, o sigui, aquest concurs, ermm, “o sea”, quines bases tindrà? Com serà? Per exemple, “no sé”, s’ajustarà a algun “monotema”?”

Collboni: “Però referit a la música? O un gènere dramàtic? La idea és que sigui el més àmplia possible: música, arts escèniques, dansa, teatre, eeh, per tant, i és una oferta que volem que sigui del màxim nivell i de la màxima qualitat pensant en els barcelonins i barcelonines i pensant també en el visitant que vol una oferta que és bastant incomprensible que la ciutat no tingui al mes d’agost. De fet, hi ha precedents d’altres països, com a París, on es pretén que es facin petites programacions impulsades des de l’Ajuntament per a l’estiu, centrant-se en aquesta programació.”

(...)

(La roda de premsa va allargar-se els tres minuts de l’anunci inicial, deu minuts més amb preguntes dels periodistes i les respostes pertinents i una estona “fora de càmera” en la qual fins i tot vam poder fer preguntes nosaltres mateixos.)

Notícia (publicada com si la roda de premsa fos ahir)

L’Ajuntament amplia l’oferta cultural al Teatre Grec al mes d’agost nou anys després

El Tinent d’Alcalde de Cultura, Empresa i Innovació de Barcelona, Jaume Collboni, va anunciar ahir la creació d’un concurs públic per tal de crear una programació cultural al Teatre Grec el mes d’agost del 2017. La nova mesura en matèria cultural, anunciada a una roda de premsa convocada a La Virreina, acollirà tota mena d’espectacles: arts escèniques, dansa, teatre i música.

El motiu de la proposta és incentivar la participació en activitats culturals de, en primer lloc, barcelonins i barcelonines que siguin a la ciutat durant tal època i, per descomptat, sense deixar de banda “el nou tipus de visitant cultural de qualitat consumidor de cultura que busca la ciutat”, tal com ha definit Collboni. L’Ajuntament de Barcelona vol acabar així amb la tònica predominant de l’última dècada i “fugir d’un paradigma antic en el qual els barcelonins marxaven de vacances en aquest mes, una cosa que tothom ja sap que no passa”, iniciativa que ja s’havia estipulat des de l’etapa inicial del govern de la ciutat i que s’ha tractat finalment durant l’últim trimestre del 2016.

La idea va sorgir a una conferència feta pel mateix Collboni el mes de setembre en la qual es van tractar tota mena de projectes relacionats amb la Cultura de Barcelona, i la proposta s’ha estat preparant fins ahir, dia del seu anunciament. El Segon Tinent d’Alcalde ha afegit, a més, que la mesura serveix per a “donar un primer pas molt important mirant a l’eixamplament de l’oferta cultural de la ciutat”.

Quant a inversió, el pressupost dedicat per l’Ajuntament de Barcelona serà de 300.000 € recaptats al llarg del 2016 gràcies a la ja coneguda “taxa turística” o “impost sobre les estades en establiments turístics”. Això servirà, a més, per a complir la promesa feta per l’equip de govern de dedicar part d’aquest impost al sector cultural.

Pel que fa a les especificacions del procés, els detalls a resoldre encara són nombrosos, però ja es coneix que el concurs tindrà lloc a inicis del 2017, serà públic i la gestió de la programació i organització en tots els aspectes serà per a una empresa privada.

Comentari i reflexió personal

Des de Periodistes Compromesos, creiem que l’última activitat del trimestre, que ha consistit a assistir a una roda de premsa i fer treball de camp com a periodistes de veritat, ha estat la més gratificant i completa. Tot i estar nerviosos, ja que era la primera vegada que assistíem a un esdeveniment de tals característiques, vam gaudir molt de l’experiència. Més enllà de passar-ho bé fent el que ens agrada, vam trobar enriquidora l’activitat, ja que vam poder observar tot un seguit de periodistes que estaven treballant. En tal entorn, vam poder observar l’ambient que es vivia en arribar el personatge protagonista, com té lloc una roda de premsa i com es fan les preguntes. A més, vam poder observar les diferents maneres de treballar de cadascun dels periodistes, ja fos controlant tres aparells electrònics alhora i fent preguntes com centrant-se en les especificacions més tècniques un cop acabada la roda de premsa.

Fent referència al procés de creació de la notícia, també el valorem positivament. Tot i que transcriure bona part de la roda de premsa pot haver estat feixuc, no deixa de ser feina periodística, i ens ha acabat resultant útil a l’hora de realitzar la notícia. Per últim, veure com hem estat capaços de crear un producte periodístic des de zero gràcies al nostre esforç ha estat el més satisfactori de tota l’activitat.

En conclusió, valorem molt positivament l’experiència i coneixement que hem extret de l’activitat. A més, volem agrair a l’Ajuntament la facilitat per tal que els alumnes de Periodisme puguem accedir a esdeveniments així, ja que en última instància, fer treball de camp és la manera de la qual podem aprendre més. Per últim, tampoc ens volem oblidar de donar les gràcies a en Carles Singla i a en Joan Francesc Soldevila per preparar un seguit d’activitats durant el trimestre que ens han permès apropar-nos a la professió i ser periodistes, per molt que només fos per una estona.

CONSELL D'INFORMACIÓ

L’exercici que adjuntem és la carta dirigida a l’equip de la revista nord-americana Rolling Stone i a la periodista responsable de la publicació del reportatge tractat durant el seminari, que a continuació detallarem, des del nostre propi Consell d’Informació (de nom inventat, com s’observa al document). Els volem comunicar la violació de certs principis deontològics del periodisme que han comès en publicar la notícia, que es pot trobar als dos enllaços que s’adjunten al final d’aquesta introducció.

El cas que ens va tocar tractar va ser un reportatge de la revista Rolling Stone publicat el 19 de novembre de 2014, titulat “A Rape on Campus: A Brutal Assault and Struggle for Justice at UVA” i signat per la periodista Sabrina Rubin Erdely. Aquest reportatge va portar molta polèmica, ja que recollia el testimoni de la suposada violació d’una estudiant de la Universitat de Virgínia, a qui van posar el sobrenom de “Jackie”, per part de set alumnes d’una germanor de la facultat.

Pocs dies després de la publicació, molts mitjans de comunicació van començar a posar en dubte la veracitat del testimoni de la jove, tot recolzant-se en la presència de certes irregularitats. Davant de la polèmica, el 5 de desembre els editors de la revista van decidir de retirar el seu suport al reportatge.

En l’actualitat, la resolució jurídica del cas ha portat a la revista Rolling Stone, la seva editora Wenner Media i a la reportera en qüestió, acusats de difamació, a pagar tres milions de dòlars a la Universitat de Virgínia, dos a càrrec d’Erdely i l’altre a càrrec de la revista i l’editorial.

Per últim, dir que en la carta ens referim a la notícia com si hagués estat publicada abans-d’ahir, ja que creiem que no tindria sentit fer-la en un altre moment sinó dos dies després de la publicació del reportatge, en haver corroborat la falsedat de les acusacions.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/04/06/actualidad/1428333858_087555.html

http://www.cjr.org/investigation/rolling_stone_investigation.php

Barcelona, 21 de novembre de 2014

A Sabrina Rubin Erdely o a qui correspongui,

Som el Consell Jove d’Informació Periodística de Barcelona i ens dirigim a vostès en relació a la notícia publicada abans-d’ahir, el passat 19 de novembre de 2014,  a la vostra revista, “A Rape on Campus: A Brutal Assault and Struggle for Justice at UVA”. En publicar tal notícia, considerem que han omès qualsevol procés de comprovació de fonts i dades, i en conseqüència, han ignorat els principis del Codi Deontològic establert per la UNESCO l’any 1983. A parer nostre, això és un clar incompliment dels principis de veritat i justícia sobre els que es fonamenta la nostra professió, el periodisme.

En primera instància, creiem que s’ha atacat al dret dels ciutadans de rebre informació veraç, verídica i contrastada, ja que els fets que es tracten a la notícia, a banda de ser falsos, van ser publicats tal com es van rebre i tan sols amb un punt de vista, el de la suposada víctima. El periodisme ha d’oferir únicament i exclusiva aquells fets que hagin estat sotmesos a un període d’anàlisi i comprovació que determinin si són certs.

A més, no tan sols s’ha faltat al lector del mitjà, sinó que també s’ha danyat la imatge de la Universitat de Virgínia i dels qui són assenyalats com a presumptes responsables de l’agressió sexual en el moment de la publicació de rumors falsos que afecten negativament la imatge d’uns i d’altres. Considerem que no és ètic, en termes de periodisme, publicar una informació de la manera en la qual vostès ho han fet, ja que no han tingut en compte les possibles conseqüències que pot comportar la “notícia”.

Considerem apropiada una disculpa a través d’un comunicat oficial i de les xarxes socials, a més de la retirada de la notícia de qualsevol lloc web. Per últim, volem reiterar la nostra preocupació per la necessitat d’un bon exercici periodístic independent arreu del món que es caracteritzi per una gran responsabilitat i professionalitat que permetin que la nostra professió desenvolupi les activitats que ha de dur a terme de la millor manera possible.

Moltes gràcies pel seu temps.

Atentament,

Consell Jove d’Informació Periodística de Barcelona